Озон химически активен.

Глобальные трудности общества

Значение топливно-энергетического комплекса ощутилось в ближайшее время с особой остротой.

Доступная энергия (поточнее, искусственное занижение цен на нее) сделала экономически нерентабельными фактически все энергосберегающие технологии.
Необходимо перебегать на новые экономические технологии в промышленных масштабах, подменять изношенное оборудование более совершенным, использовать высокоэффективные теплоизоляционные материалы и т.д. Другими словами, до того как сберечь, нужно крупно потратиться.

Некие спецы считают, что в рамках энергосберегающей политики нужно решить сначала последующие задачки.Сначала закончить сооружение и разработку проектов сверхмощных энергетических комплексов и сверхдальних электропередач, также массивных ГЭС.
Непременно проводить независимую экологическую экспертизу проектов.
Сделать условия для здоровой конкуренции меж производителями электроэнергии. Проанализировать экономическую обоснованность российских теплофикационных систем в сопоставлении с забугорной практикой.
Развернуть широким фронтом проектирование и строительство экологически незапятнанных ТЭС, рассредоточенных по всей стране.
Нацелить научно-исследовательские университеты, на создание конкурентоспособного, действенного энергетического оборудования малой средней мощности.Вместе с этим следует направить внимание на разработку других источников энергии, с внедрением которых будет решен сходу целый комплекс заморочек.

ЭНЕРГЕТИКА Грядущего:За время существования нашей цивилизации много раз происходила смена обычных источников энергии на новые, более совершенные. И не поэтому, что старенькый источник был исчерпан.
В наши деньки ведущими видами горючего пока остаются нефть и газ.
Но за каждым новым кубометром газа либо тонной нефти необходимо идти все далее на север либо восток, зарываться все поглубже в землю. Нехитро, что нефть и газ будут с каждым годом стоить нам все дороже.

Непременно, новым фаворитом энергетики станут ядерные источники.
Припасы урана в сопоставлении с припасами угля как бы не настолько уж значительны. Но зато на единицу веса уран содержит внутри себя энергии в миллионы раз больше, чем уголь.
А результат такой: при получении электроэнергии на АЭС необходимо затратить намного меньше средств и труда, чем при извлечении энергии из угля.В погоне за излишком энергии человек все поглубже погружался в стихийный мир природных явлений и до некий поры не очень думал о последствиях собственных дел и поступков.

Но времена поменялись. На данный момент, в конце ХХ в., начинается новый, значимый шаг земной энергетики.
Появилась энергетика «щадящая», построенная так, чтоб человек не рубил сук, на котором посиживает, а хлопотал об охране очень покоробленной биосферы.

Непременно, в дальнейшем наряду с насыщенным развитием энергетики получит обширное права гражданства и экстенсивное направление: рассредоточениые источники энергии не очень большой мощности, но зато с высочайшим КПД, экологически незапятнанные, комфортные в воззвании.
Броский пример тому - резвый старт химической энергетики, которую позже, видимо, дополнит энергетика солнечная.Демографические трудности населения земли.
Обеспечение питанием населения Земли.В наиблежайшей перспективе назревает истощение актуально принципиальных для людской цивилизации сырьевых источников планетки.
К этому добавляется демографический взрыв ? очень резвый рост численности людей с тяжёлыми для биосферы последствиями.
Люди не всегда понимают, что ресурсы Земли ограничены; её способности перерабатывать отходы и приносить урожаи тоже не безграничны. Одной из заморочек поддержания жизни является неувязка обеспечения населения планетки питанием.
Более 20-ти годов назад в калифорнийском Стенфордском институте двум учёным в первый раз удалось поменять у бактерии её наследный материал на чужеродный, взятый у бактерии-донора. Этот способ переделки живой природы окрестили генной инженерией.
Направили на него внимание в пищевой индустрии. Молочное, сыроваренное производства, выпечка хлеба, изготовка колбас, пивоварение и почти все другое основано на жизнедеятельности микробов.
На данный момент в мире действует более 3 тыс. лабораторий, работающих с генами. Но генная инженерия не ограничивается миром невидимых созданий.
Она вторгается в наследный материал растений и животных сначала сельскохозяйственных.
К примеру, картофель перетерпел несколько нужных перевоплощений.
Получены клубни, не боящиеся падений, ударов ? принципиальное качество при транспортировке и хранении. Другой сорт ? для стола, содержит не достаточно крахмала, но много высокоценных протеинов. 3-ий сорт даёт много крахмала.
Томаты, повергнутые генетическим операциям, дали две разновидности.
У 1-го вида из молекулы наследственности был удалён ген, определяющий способность плода к резвому загниванию.
Новый помидор, уже отлично созрелый, можно хранить без холодильника до 20-тидней. Другая разновидность томатов содержит в два раза меньше воды.
Это прибыльно при транспортировке и переработке.
При помощи генной инженерии получены не боящееся болезней растение какао, стойкая к заморозкам клубника, кофейные зёрна без кофеина.
50 сельскохозяйственных культур уже усовершенствованы благодаря вмешательству человека в их наследственность.
Достигнуты 1-ые успехи в животноводстве. Корректировка наследственности у свиньи позволила вывести новейшую породу животных, лишённых такового недочета, как лишняя жирность, свинина становится диетическим мясом.
Другое новаторство: скотина даёт молоко, не скисающее в тот же либо на последующий денек, как обычно, так как это молоко уже содержит в себе консервирующие вещества, вырабатываемые самим организмом животного.
Учёные убеждены, что в недалёком времени они сумеют передать сельскому хозяйству такое обилие растений и животных, усовершенствованных их способами, что можно будет удовлетворить всё население земли продуктами питания.
При всем этом речь идёт не только лишь о количестве, да и о качестве. Уже нынешние успехи генной инженерии уверяют, что люди в XXI веке не столкнутся с голодом.

Загрязнение среды и неувязка защиты озонового слоя.

С позиции самоорганизации в развитии открытых неравновесных систем выделяется плавный (эволюционный) шаг, в протяжении которого не происходит серьёзных высококачественных конфигураций. Но в процессе его протекания появляются и скапливаются противоречия, в конечном счёте приводящие систему в очень неустойчивое состояние.
Длительно пребывать в таком состоянии система не может. Так, возникновение человека в биосфере стало началом новейшей эпохи. На ранешних стадиях развития цивилизации воздействие человека на биосферу было фактически неприметным.
Этот период и был началом эволюционного развития биосферы в критериях новейшей эпохи. Но равномерно человек собственной деятельностью начал модифицировать флору и фауну планетки, изменяя вид её поверхности, по другому говоря, начал перестраивать биосферу, не предполагая, что ресурсы Земли ограничены.
Интенсивность воздействия на биосферу сельскохозяйственной, а потом и промышленной деятельности людей в особенности стремительно нарастала в последние две сотки лет и достигнула такового уровня, когда биосфера и население земли как её составная часть вступили в кризисный период собственного развития. За опасностью ядерного, радиационного либо ядовитого ликвидирования биосферы вырисовывается другая, более ужасная угроза, именуемая экологической катастрофой.
В её базе ? стихийная деятельность людей, сопровождающаяся загрязнением сферы обитания, нарушением термического баланса Земли и развитием так именуемого парникового эффекта.
В наиблежайшей перспективе назревает истощение актуально принципиальных для людской цивилизации сырьевых источников планетки. Например, в среднем за год на каждого обитателя планетки добывают 20?30 тонн минерального сырья, но в конечную продукцию от этого перебегает только 3%.
Даже неспециалисту ясно, что жалкий нужный выход свидетельствует быстрее о неумении производственников, чем о неизбежности «переворошить» всю планетку.
Ещё не научились довольно комплексно использовать минералы, в почти всех случаях примитивна разработка, родившаяся, может быть, ещё до нашей эпохи.
Посреди вероятных устойчивых состояний, в которые биосфера как система сумеет перейти в процессе самоорганизации, есть и такие, которые исключают жизнь на Земле либо исключают существование на ней людской цивилизации.
Но есть возможность свести к минимуму либо совершенно убрать те неблагоприятные флуктуации, которые и подталкивают неуравновешенную систему к ненужным для человека вариантам перехода. К примеру, воспрещение и полное ликвидирование ядерного и хим орудия (поточнее, хоть какого орудия массового ликвидирования) избавляет флуктуацию, способную вызвать ликвидирование биосферы в конфликте.
Ещё лучше, если будут достигнуты контрактённости о значимом сокращении, а потом и полном ликвидировании обыденных видов вооружений.
Тогда высвободятся большие вещественные, умственные и денежные ресурсы, которые можно навести на предотвращение экологической катастрофы.
Но еще сложнее решить экологическую делему.
Население земли не может (и не должно) отрешиться от той цивилизации, которая сотворена на сегодня и которая не только лишь порождает благополучие и комфортабельные условия существования современным людям, но также создаёт неблагоприятные флуктуации, способные подтолкнуть биосферу на переход, исключающий возможность существования в ней человека. Нет колебаний, что пригодятся такие ограничительные меры, как понижение употребления энергии, организация более экономичного ведения промышленного производства, сокращение добычи и расходования важных нужных ископаемых.

Всего 25?30 годов назад население земли направило внимание на окружающую среду. Заговорили о ней сразу в тревожных тонах, так как в атмосфере, почве, во всём, что произрастает и обитает на ней и в ней, также в аква среде ? реках, озёрах и морях,? всё заметнее и резче стали проявляться никогда до этого не наблюдавшиеся ненормальности и нарушения.
Тотчас они воспринимали совсем нетерпимый нрав. И вот всё почаще стали гласить об окружающей среде, оказавшейся на грани катастрофы.
Отлично снаряженный различной техникой и другими средствами человек конкретно повлияет на природу: в неслыханных ранее количествах добывает и употребляет, перерабатывает земные богатства. С каждым годом всё ощутимее вмешивается в естественно сложившуюся тысячелетиями природную среду, в особенности в её живую сферу.
При всем этом природа неузнаваемо искажается, загрязняется. Процесс этот уже распространился практически на весь земной шар. И иногда тяжело предсказать, какие деяния чем могут обернуться. В обиход вошло понятие «экологический бумеранг».
Оно значит неожиданные, небезопасные, даже губительные для среды последствия от конфигураций экологической обстановки.
А таких конфигураций уже много.
Воздух, вода, земля загрязняются вредными для животных и человека хим субстанциями, радионуклидами, небезопасной микрофлорой.
Мы смотрим 1-ые осязаемые признаки пришествия парникового эффекта ? приметного конфигурации климата Земли. Спецы отмечают ослабление, истощение озонового слоя атмосферы, образование «озоновых дыр».

Стихийное, неуправляемое развитие научно-технической и хозяйственной деятельности общества, в особенности активное в последние годы, стало значительно нарушать природные механизмы компенсации и саморегуляции не только лишь на Земле, да и в околоземном галлактическом пространстве.
Начиная с высоты 50?60 км, простирается плазменная оболочка планетки, слой ионизированного газа шириной несколько тыщ км ? ионосфера. В ней размещен озоновый слой Земли.
Его не напрасно именуют «щитом Земли»: не глядя на не огромную толщину, он играет важную роль в защите живых организмов от уф-излучения солнца, которое способно повреждать био молекулы, в том числе ДНК, вызывать рак кожи и заболевания глаз. Сокращение озона на 15% приводит к потерям в сельском хозяйстве всего мира на млрд баксов в год.
Возникновение «озоновой дыры» над Антарктидой, судя по всему,? процесс естественный и локальный и потому осязаемых последствий пока не имеющий. Озон химически активен.
Он появляется в итоге присоединения к молекуле кислорода ещё 1-го атома, появившегося при распаде кислорода воздуха под действием коротковолнового солнечного излучения.
Появившийся озон разрушается, реагирует с оксидом азота естественного атмосферного происхождения. При всем этом появляется двуокись азота и кислород. В присутствии кислорода двуокись азота опять преобразуется в оксид.
Таким макаром, в этих реакциях оксид азота ведёт себя, как катализатор, он не исчезает в реакциях, приводящих к уничтожению озона, и препятствует его скоплению. Для поддержания естественного равновесия довольно, чтоб концентрация оксида азота составляла всего 0,1% концентрации озона.
Но оксид озона активно появляется в области частотного разряда, и заманчивый на 1-ый взор проект сотворения плазменных зеркал оказывается экологически небезопасным и чреватым трагической деградацией озонового слоя. Этой же угрозой угрожает и ещё один вариант внедрения сфокусированных пучков излучения: ровная передача энергии с Земли на борт галлактического аппарата либо напротив ? с орбитальной солнечной электростанции на Землю.
Выгоды он сулит немалые: появится возможность использовать уникальные условия космоса ? невесомость и вакуум для производства сверхчистых материалов и био препаратов и получения энергии.
Но что станет с озоновым слоем и ионосферой при его реализации?
И не лучше ли будет энергию, полученную в космосе, там же в космосе и использовать, не подвергая угрозы озоновый слой?
Всё это ,естественно, просит кропотливого анализа и простой проверки, без чего приступать к осуществлению схожих проектов было бы неосмотрительно.