И дело не столько в исходных издержек той же энергии для переработки

О глобальных дилеммах населения земли, индустрии, транспорте, энергоэффективности и переработке мусора (отходов).About global problems of humanity, industry, transport, energy efficiency and recycling (reusing) of waste (garbage, trash).Относительно источников энергии.
В Украине есть потенциальные российские источники энергии из российского же сырья и оборудование для промышленного производства источников энергии, но нуждающееся в маленьком технологическом изменении конструкции, что позволяет (при желании) на 100 % решить делему как импорта природного газа и нефтепродуктов, так и понизить остроту трудности нехватки денег на такое раз в год вымывающее из экономики Украины большие деньги мероприятие. Не говоря уже о том, что получаемый способом чистки от песка и примесей, обезвозживания, многоразовой перегонки (к примеру, с помощью ректификационной колонны), многоразового отстаивания и разделения слоёв тот же бензин содержит канцерогенный бензол и серу, при использовании же неких видов начального российского сырья эту животрепещущую экологическую делему можно с фуррором решить.

Вообщем же различают последующие общие методы переработки нефти с целью получения горючего и смазочных материалов:

1) методы, не изменяющие личные углеводороды – процессы обессоливания и прямой перегонки;

2) методы термокаталитической деструкции личных углеводородов – это процессы вторичной переработки нефти, основанные на крекинге.Увлекательны также и 2 других обычных, стремительных в применении и дешевых способа решения топливной трудности, которым уже несколько 10-ов лет и которые как никогда животрепещущи для Украины (вобщем, как и для других государств с недостатком ископаемого горючего).
Но об этом я также уже писал в вебе.

Для решения неких заморочек в ЖКХ (отопление, жгучая вода, дешевая электронная энергия и т.д.), также для снабжения индустрии дешевыми источниками энергии можно применить несколько других технологий. Эти технологии являются дешевыми, ординарными для осознания даже не спецами вопроса и позволяют решить делему в очень малый просвет времени с учётом объёмов употребления энергии (так же как и упоминаемые выше).
О ординарном, резвом в осуществлении и, главное, относительно дешевом методе роста генерирования электронной энергии на уже действующих гидроэлектростанциях минимум в 3 раза я уже писал в вебе, не буду повторяться.Сама мысль в качестве сырья для генерирования энергии использовать мусор (отходы), что в множествах появляется в итоге жизнедеятельности больших крупных городов, не нова и, к огорчению, не продвигается фактически далее популизма и общих слов об экологии.

Фактически желающий рализовать такое правильное намерение спец упирается в отсутствие технологии организации такового дела на соответствующем уровне в той либо другой стране либо в той либо другой организации. И дело не столько в исходных издержек той же энергии для переработки мусора и производства в итоге этого снова же энергии, сколько в отсутствии всеохватывающего и системного подхода к решению вопроса.

Другими словами, профильные технические спецы, понимающие что энергозатраты и вещественных ресурсов нужны лишь на исходном шаге пуска этого экологически направленного производства, а дальше механизм переработки мусора работает автономно за счёт самообеспечения энергией, такие технические спецы не владеют в достаточной мере способностями системного продумывания, планирования и организации таковой хозяйственной системы в мелких деталях.Такие способности присущи представителям совершенно другой специализации - отличному менеджеру (управляющему) проекта либо просто отличному управленцу, умеющему созидать ситуацию не только лишь в деталях, да и в комплексе.
Вот вначале отсутствие неплохого управленца в проекте, умеющего обмыслить и организовать систему во взаимоувязке огромного количества аспектов, вместе с отсутствием профессиональных технических специалистов-новаторов, умеющих из нескольких вариантов технического решения избрать лучшее, и приводит к отсутствию, в значимом количестве случаев, мусороперерабатывающих компаний, к которым бы не было претензий или со стороны организации процесса, или с технологической либо технической стороны.

Такие трудности (отсутствие связки «грамотный управленец - грамотный профильный специалист») подобны и в других областях людской деятельности, а не только лишь отсутствие вещественных ресурсов, что и приводит к тривиальному для разумного человека результату.И отвлекаясь от темы мусора (отходов) – ещё о неких дилеммах ЖКХ и дорогах исходя из убеждений энергоэффективности.
Вопрос под другим углом зрения: а почему дом либо электронное освещение авто и стальных дорог должны быть энергозатратными, а не самоэнергогенерирующими?
Пример такового системного управленческого подхода ставит совершенно другие задачки перед техническими спецами. Поймали как изменяется ситуация при наличии грамотного управления проектом? Ну и ответы на такие вопросы издавна имеются.
Грамотные технические спецы, интересующиеся темой энергоэффективности, издавна знают о дешевых в осуществлении разработках автономного энергообеспечения домов и дорог. Вы только вникните – дом может сам себя обеспечивать электронной энергией и не только лишь ею, вся большая протяжённость стальных и магистральных (и не только лишь) авто дорог может освещаться автономно без генерирования энергии на стороне и без утрат энергии при транспортировке!
Обыденный расчёт нужного количества электронной энергии указывает полную действительность вышесказанных слов при условии познания технологий, обеспечивающих этот итог. Естественно, что в неких случаях более экономически прибыльно выделить энергогенерирование в отдельную структуру и пичкать электронной энергией по этой технологии несколько объектов.
Но ситуация персональна в каждом определенном случае. И чтоб почетаемый читатель этого материала не ухмылялся с идеей об очередных «сказках Ганса Христиана Андерсена» просто отмечу, что всё вышенаписанное уже осуществлено фактически в неких странах, но почему-либо это не употребляется в Украине фактически, – информация об этом общедоступна в СМИ и вебе.

При решении глобальных заморочек населения земли умные люди могут быть не только лишь полезными обществу, да и иметь достойное вознаграждение, в том числе зная какие технологии могут решить бессчетные трудности и какие предприятия можно приобрести в собственность (потому что есть предприятия, не использующие под непосредственно на эти цели имеющееся у их оборудование, но нуждающееся в маленький доработке под технологии) либо же cоздать новые рабочие места «с нуля». О согласовании всех избранных вариантов нужным экологическим эталонам не буду даже гласить, это нужный аспект отбора технологий.

Keywords:глобальные трудности населения земли,энергоэффективность,экология,источники энергии,права человека,переработка мусора,трудности ЖКХ,жилищно-коммунальное хозяйство,управление проектами,транспорт,горючее,public convenience,global problems of humanity,energy efficiency,environment,ecology,sources of energy,human rights,recycling waste,garbage,reusing,trash,housing,communal services,project management,transport,fuel,humankind,mankind._________________twitter.com/konsyltacii_com